CONTRALORIA ABRE JUICIO CONTRA REFICAR
Contraloría abrió un proceso de responsabilidad fiscal contra la Refinería de Cartagena (Reficar) por pérdidas aproximadas a $17 billones de pesos, dentro de la investigación hay 38 personas involucradas, entre contratistas, miembros de junta directiva y ex ministros.
Reficar ha sido la inversión pública más grande en la historia del país, estamos hablando de aproximadamente $26,4 billones, equivalentes a 3,4% de la riqueza que anualmente se produce en Colombia, como lo resalta el portal del Espectador; el Contralor General Edgardo Maya, anunció hoy la apertura de una investigación de responsabilidad fiscal en contra de la Refinería de Cartagena por pérdidas económicas durante su construcción.
En el proceso están implicados el ex ministro Amilkar Acosta, Juan Carlos Echeverry presidente de Ecopetrol y el ministro Mauricio Cárdenas, las pérdidas se acercan a los 6 mil millones de dólares, dentro de la investigación están implicados miembros de la junta directiva de la ya mencionada refinería y de Ecopetrol, los miembros de la JD de la empresa de petróleo según dio a conocer Caracol Radio son: Hernando José Gómez, Carlos Rodado Noriega, Fabio Echeverri Correa, Federico Rengifo Vélez, Joaquín moreno Uribe, Ana Fernanda Maighuasca.
Dato para resaltar según lo menciona el medio digital El Tiempo.
Con 5 controles de cambio, gastos y pérdidas, el precio del proyecto de Reficar pasó de 3.460 millones de dólares en el 2009 y terminó costando más de 8.016 millones de dólares, entre todo esto está el valor de la maquinaria que no entró en operación, equivalente a los 1.500 millones de dólares. Esos controles de cambio, dice la Controlaría "permitieron la autorización de mayores inversiones en el presupuesto del proyecto".
A raíz de esta autorización empezaron los desfalcos económicos durante el proceso de modernización de Reficar, mientras que dentro de los contratistas que serán investigados, se encuentran Chicago Bridge & Iron Company, CBI Chigado Bridge & Iron, CB&I UK Limited, CBI Colombiana S.A., Foster Wheller Usa Corporation y la firma Process Consultants Inc.
La controlaría lleva dos años detrás de este proceso para determinar, cuáles fueron los causantes del detrenimiento patrimonial, los cambios constantes del proyecto fueron conllevando poco a poco a lo que hoy se conoce como el mayor escándalo fiscal en la historia del país.
¿Por qué Ecopetrol está involucrado?
Según resalta revista semana Ecopetrol es acreedor directo de Reficar por 484 millones de dólares y es acreedor indirecto a través de Ecopetrol Capital AG, de Reficar por 1.983 millones de dólares, al tiempo que es garante de los créditos con la banca internacional por 3.223 millones de dólares.
Roberto Prieto: Odebrecht invirtió en la Campaña Santos
“Me acabo de enterar”
Fue la frase con la que Santos negó haber conocido el ingreso de dineros por parte de la multinacional Odebrecht en su campaña presidencial de 2010, en el tema publicitario y todo se adjudica cuando se contrató a JJ Rendón, publicista que levantó la imagen de Juan Manuel Santos durante su carrera hacia el Palacio de Justicia.
El hilo de Odebrecht sigue enredando cada día a más personajes de la política nacional, al conocer cada semana sobre el financiamiento a las diferentes campañas presidenciales del país por parte de la multinacional, esta vez el hilo de la corrupción alcanzo al presidente Juan Manuel Santos y esta vez nos remitimos a su campaña presidencial en el año de 2010, los golpes de desestabilización hacia su gobierno cada vez son más fuertes en su último año de gobierno.
Le puede interesar: Santos admitió que hubo dinero ilegal en su campaña.
La Cifra
Las investigaciones que se vienen realizando, destaparon el lado oscuro de la Campaña Santos, Odebrecht financió la impresión de dos millones de afiches de ‘Santos Presidente’ en 2010, por un valor de 400.000 dólares.
Según dio a conocer Revista Semana el contrato fue entregado a la compañía panameña de publicidad Impressa Group Corp, de propiedad de María Fernanda Valencia y su entonces esposo, Félix Otto Rodríguez.
Santos a través de su cuenta de Twitter declaró.
“Frente a la valoración de que hubo recursos no registrados en mi campaña de 2010, quiero expresar mi absoluto rechazo y condena frente a ese hecho”
"Como demócrata, entiendo y acepto el ejercicio de la oposición, incluso la cerrada que no ve una sola cosa buena en nada de lo que hagamos". @JuanManSantos
Las Declaraciones de Roberto Prieto
Roberto Prieto admitió en una entrevista en Blu Radio, que en 2010 si llegaron dineros a la campaña de Juan Manuel Santos por parte de la Multinacional dedicada a la construcción Prieto es el hombre que manejó la campaña de Santos, sin embargo resaltó que el hoy presidente desconocía todo lo que se estaba realizando, “Odebrecht invirtió en la campaña Santos, pero él no sabía de donde provenían los dineros para el manejo de publicidad”.
Escuche las frases claves de la entrevista con Blu Radio
El gerente de campaña también negó haberse reunido con Otto Bula y dijo que su testimonio es “calumnioso”. Dijo que la cita entre Andrés Giraldo y Bula la coordinó Juan Sebastián Correa, de la ANI, quien puede testimoniar que no hubo entrega del maletín con un millón de dólares al que aduce Bula. “A quién le cabe en la cabeza que Odebrecht me va a entregar un millón de dólares dándole la mano a Otto Bula”, aseguro en declaraciones al Heraldo.
¿Quién Responde?
Es la pregunto que hoy todos los colombianos se están haciendo, y es que como en todos los casos de acusación hacia presidentes, los mandos medios son los que responden (asesores, ministros, gerentes de campañas, publicista, etc.)
La afirmación anterior es resaltada por Olga Illera, decana del programa de Política de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, en una entrevista al diario el Universal.
¿Prescribió el Caso?
Por su parte el CNE (Consejo Nacional Electoral) no ha abierto una investigación formal en este caso, pues hasta el momento hay diferencia de criterios para asumir dicha investigación como propia.
Felipe García, Magistrado de la nación declaró en EL COLOMBIANO que si se presenta una caducidad de la acción, el proceso entra en estado de prescripción en un periodo de 3 años, sin embargo la competencia del CNE es permanente.
“No se puede iniciar una acción, luego no puede haber sanción. La prescripción es a los tres años de la ocurrencia del hecho. Lo que se sanciona es un comportamiento que tiene origen en presuntas acciones irregulares”. Aseguro García.
Ante la opinión del Magistrado también se suma la del docente de Derecho Electoral de la Universidad del Externado Pedro Venegas quien dice que el proceso ya caduco “Salvo que se pueda demostrar que el gerente de la campaña incurrió en algún delito, sería la Fiscalía o la Procuraduría las que investigarían”.